ABD’de mahkeme Trump’ın yardımcısının Kongre baskınına dair ifade vermesine karar verildi

ABD’de temyiz mahkemesi, eski Lider Donald Trump’ın Yardımcısı Mike Pence’in, 6 Ocak 2021 Kongre baskınıyla ilgili büyük heyete tabir vermesine yönelik itirazını reddetti.

Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, Trump’ın hukuk takımının, alt mahkemenin Pence’in tabir vermesine dair kararını engellemek için yaptığı başvuruyu kabul etmedi.

ABD basınına nazaran, temyiz mahkemesinin bu kararı, Trump hakkında yürütülen

“gizli belgeler”

ve

“6 Ocak Kongre baskını”

soruşturmalarına özel yetkili uzman atanan eski Başsavcı Jack Smith’in, Pence’in büyük heyet huzuruna çıkması için mahkeme celbini uygulamasının yolunu açtı.

Eski Lider Yardımcısı Pence, kelam konusu soruşturmada söz vermesi halinde 6 Ocak 2021 Kongre baskınına ait büyük heyet huzuruna çıkan Trump periyodundan en üst seviye isim olacak.

Pence, federal mahkemenin büyük heyete tabir vermesi kararına itiraz etmeyeceğini açıklamıştı.

ABD Federal Mahkemesi, 28 Mart’ta, eski Lider Yardımcısı Mike Pence’in 2020 seçimlerini bozma uğraşlarını soruşturan büyük heyet önünde tabir vermemek için öne sürdüğü

“yürütme ayrıcalığı”

tezini reddetmişti.
Washington D.C. Federal Mahkeme Yargıcı James Boasberg, Pence’in, eski Lider Donald Trump hakkında yürütülen

“gizli belgeler”

ve

“6 Ocak Kongre baskını”

soruşturmalarına özel yetkili uzman olarak atanan eski Başsavcı Jack Smith’in davetine karşılık vermek zorunda olduğuna hükmetmişti.

Uzmanlar, Pence’in Yargıç Boasberg’in kararını temyize götürme hakkının bulunduğunu belirtmişti.

Pence dokunulmazlığı bulunduğunu savunmuştu

Özel Yetkili Başsavcı Smith, şubatta Pence’e, 6 Ocak Kongre baskını soruşturması kapsamında Trump ile ortalarında geçen konuşmalar hakkında heyet önünde söz vermesi için resmi davet göndermiş, Pence ve avukatları da anayasaya nazaran Lider Yardımcısı’nın misyonuyla kontaklı olarak dokunulmazlığı bulunduğunu savunmuştu.

Pence,

“Biden’ın Adalet Bakanlığının büyük heyet huzurunda söz vermem için yaptığı mahkeme davetiyle uğraş edeceğim zira bunun anayasaya alışılmamış ve gibisi görülmemiş olduğuna inanıyorum.”

sözlerini kullanmıştı.

Trump’ın avukatları da birebir mahkemeye farklı bir belgeyle lider ile lider yardımcısı ortasındaki makul bağlantısı koruyan “yürütme ayrıcalığı” nedeniyle Pence’in tabirinin sınırlanması talebiyle başvurmuştu.

Federal mahkemenin verdiği ret kararı,

“Trump’ın hukuk grubunun, çeşitli mevzularda eski ABD Lideri’ni soruşturan büyük heyetlere karşı kendisinin söz verme davetlerini sınırlama eforlarına yönelik son yenilgisi”

şeklinde değerlendirilmişti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir