Silahlı terör örgütü PKK/KCK’nın elebaşı Abdullah Öcalan’ın avukatlığını yapan 8 sanığın ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ hatasından yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme heyeti, tüm sanıkların beraatına karar verdi.
Abdullah Öcalan’ın avukatlığını yapan 8 sanığın 7,5 yıldan 15’er yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı davanın karar duruşması, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün yapıldı. Duruşmada 6 tutuksuz sanık ve sanıkların avukatları hazır bulundu. Duruşmaya bir sanık da Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
“AVUKATLIĞIMDAN ÖTÜRÜ BENİ YARGILAYAMAZSINIZ”
Duruşmada sanıklar ve sanık avukatları, temel hakkındaki mütalaaya karşı savunma yaptı.
Tutuksuz sanık Baran Doğan, evrakta hiçbir kanıtın olmadığını ve örgütsel faaliyet içinde bulunmadığını belirtti. Doğan, “Ben, Kürt siyaseti içerisinde bulunan biriyim. Bu memlekette bir Kürt sorunu olduğunu söylüyorum. Örgütsel bir cürüm varsa savcılık bir kanıt ortaya koymalı. İmralı’ya, başsavcılık müsaade verirse giriyorsunuz, her şeyinizi arıyorlar. Görüşmeler kaydediliyor. Ben, Öcalan’ın avukatlığını yaptım. Avukatlığımdan ötürü beni yargılayamazsınız. Örgütün benden haberi yok, benim de örgütten haberim yok” dedi.
“HER TÜRLÜ TEHDİDE KARŞI SAVUNMAYA SAHİP ÇIKTIK”
Sanık Mahmut Taşcı da “Mesleğimizi icra ettiğimiz için yargılanıyoruz. Her türlü tehdide karşı savunmaya sahip çıktık, çıkmaya da devam edeceğiz” diye konuştu.
Sanık Suat Eren de mütalaanın bir desteği olmadığını belirterek mütalaayı kabul etmediğini söyledi.
SANIK AVUKATLARI, MÜVEKKİLLERİNİN ÖRGÜT ÜYELİĞİ HATASINI İŞLEMEDİĞİNİ SÖYLEDİ
Duruşmada kelam alan başka sanıklar, mütalaaya katılmadıklarını ve haklarında beraat kararı verilmesini talep ettiklerini söylediler.
Savunma yapan sanık avukatları da müvekkillerinin iddianameye mevzu olan cürmü işlemediklerini ve mesleklerini yaptıklarını belirterek müvekkillerinin beraatlarını talep ettiler.
MAHKEME HEYETİ TÜM SANIKLARIN BERAATINA KARAR VERDİ
Duruşmaya yarım saatlik bir orta veren mahkeme heyeti, ortadan sonra kararını açıkladı. Heyet, kuşkudan uzak kâfi kanıt bulunmadığı münasebeti ve “şüpheden sanık yararlanır” unsuru mucibince tüm sanıkların beraatına karar verdi.