Danıştay kararını verdi: Hakan Peker’in “Mütemadiyen” şarkısının radyoda çalınmaması ayrımcılık sayılmadı

Danıştay 13. Dairesi, müzikçi Hakan Peker‘in, “Mütemadiyen” isimli müziğinin kimi radyo kanallarında yayınlanmaması üzerine, “ses sanatkarları ortasında ayrım yapıldığı” argümanıyla Rekabet Konseyine yaptığı müracaatın reddedilmesini hukuka uygun buldu.

Şarkıcı Hakan Peker’in, 2014’te yeni çıkardığı müziğinin kimi radyo kanallarında yayınlanmaması nedeniyle Rekabet Heyetine yaptığı şikayette dava süreci sonuçlandı.

Hakan Peker, 2014’te piyasaya çıkardığı müziği “Mütemadiyen”in, birtakım radyo kanallarında yayımlanmaması suretiyle ses sanatkarları ortasında ayrım yapıldığı argümanıyla Rekabet Şurasına başvurdu. Şikayette, radyo ve televizyonlarda ağır istek alan müziğin, ilgili radyo kanallarında hiç yayınlanmadığı, buna rağmen emsal stildeki müzikleri yayımlayan radyo kanallarının, sanatçı ve şirketler ortasında ayrımcılık yaptığı öne sürüldü. Müziğin radyo kanallarında yayınlanmasının tanıtımı açısından değerli olduğu, bilinirliği arttıkça albüm satışının arttığı, müziğin yayınlanmamasının üretimci ve müzikçiler ortasında rekabet gücünü azalttığı ve ziyana neden olduğu tez edildi.

“Şarkının dinleyiciye ulaşmasında radyo dışında platformlar var”

Rekabet Heyeti, 2014’te, hususa ait soruşturma açılmasına gerek olmadığı sonucuna ulaşarak, şikayeti reddetti.

Hakan Peker’in avukatları, Rekabet Konseyi kararının iptali istemiyle Yönetim Mahkemesinde dava açtı.

Ankara 17. Yönetim Mahkemesi, Peker Müzik Üretim şirketinin açtığı davayı, 2016’da reddetti. Mahkemenin münasebetinde, bir sanatkarın yapıtının dinleyiciye ulaşmasında radyo dışında, CD, dijital müzik yükleme sistemleri, televizyon kanalları, internet siteleri, konserler, reklamlar üzere alternatif platformlar bulunduğu belirtildi.

Dava konusu müziğe teknolojik gelişmelere bağlı olarak çok farklı biçimde ulaşılabildiği, piyasanın hakimi olmayan ismi geçen radyo kuruluşları ortasında rekabeti sınırlayıcı muahede olduğu argümanının somut bilgi ve dokümanlara dayanmadığı aktarılan münasebette, bu nedenlerle Rekabet Konseyinin ret kararının hukuka uygun olduğu bildirildi.

Mahkeme de “sanatçılar ortasında ayrım yok” dedi

İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine belge, Ankara Bölge Yönetim Mahkemesine taşındı. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi de 2017’de, Rekabet Konseyi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek, iptal istemini reddetti.

Bölge Yönetim Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine bu sefer belge Danıştaya geldi.

Danıştay 13. Dairesi, Hakan Peker’in temyiz istemini reddetti, tarz ve hukuka uygun olan Bölge Yönetim Mahkemesi kararının onanmasına, kesin olarak oy birliğiyle karar verdi. (AA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir